Шумне кіно Ва-ва 2

Розділ 191 - Велика дискусія

Розділ 191. Велика дискусія   Щоб уникнути двох дискусій, які могли б виникнути щодо «Обмеженого самозахисту» та «Повного контролю» функцій робота Бам Бам, Чень Джин вирішив відмовитися від двох суперечливих функцій. Дискусія перша, чи можуть роботи завдати шкоди людям? Дискусія друга, хто винен? Інструмент був винним, чи користувач інструменту? Ці два питання викликали серйозні суперечки. — Я вважаю, що робот Бам Бам повинен бути оснащений функцією «Обмеженого самозахисту». Вона була розроблена і встановлена для захисту людей. Завдяки цій функції робот може захищати хороших хлопців від поганих! У нашому розпорядженні також буде інший спосіб самозахисту. Цю функцію слід зберегти. Хтось відразу відповів. — Ха-ха, як робот відрізнить хорошого хлопця від поганого? Що, якби користувач Бам Бам був серійним боржником? Хоча у нього є гроші, він відмовляється платити свої борги! Люди приходили до нього додому і просили заплатити; у процесі вони можуть бути з ним трохи грубими. Чи може цей боржник наказати роботу Бам Бам активувати «Обмежений самозахист», щоб відігнати збирачів боргів? Як ви думаєте, Бам Бам допомагає хорошому, чи поганому? — Ваша гіпотеза невірна. Останніми роками країна була дуже суворою щодо тих ненадійних боржників, а їхні високі витрати були обмежені. Вони не мають права купувати робота Бам Бам! — Гаразд, тоді не будемо говорити про тих, хто ухиляється від боргів. А якщо це був побутовий конфлікт між чоловіком і дружиною? З якого боку повинен стояти робот Бам Бам? Крім того, можливі суперечки між братами або конфлікти між дружиною і свекрухою. Є незліченна кількість випадків, коли подібні конфлікти закінчувалися насильством. Як робот має вирішувати такі конфлікти? Чи слід використовувати «Обмежену самооборону»? — Це... Сімейні конфлікти по-справжньому вирішити не може ніхто, окрім членів сім’ї, але я вважаю, що слабких треба захищати. Бам Бам повинен захищати слабшого! — Слабкі? Ха-ха, подумайте про тих літніх людей, які сідають у громадський автобус, схожі на Лінь Дайюй, але після виходу перетворюються на Лі Сяолун... Ви вважаєте, що вони слабкі? Подумайте про тих жінок середнього віку, які збираються на громадських танцях на площі. Вони виглядають досить міцними, щоб виграти будь-який бій. Чи потрібно їм захищати робота? Я вважаю, що вони сильні, а ми слабкі! — Ти... ти не можеш узагальнювати. Якщо ти зіткнувся віч-на-віч зі справжнім злочинцем, ця функція Бам Бам може врятувати тобі життя! — Ха-ха, це не гарантія. Якби Бам Бам зіткнувся зі справжнім злочинцем, злочинець міг би легко впоратися з його боєздатністю. Крім того, він може помститися задуманій жертві. Можливо, інцидент і не закінчився б летальним результатом, але злочинець був спровокований на сліпу лють і вбив жертву. Спочатку передбачалося лише невелику втрату цінностей і мінімальне ушкодження жертви, але використання робота призвело до більших втрат і травм. Насправді «Обмежений самозахист» є тривіальним і недостатнім. Це корисно лише в тому випадку, якщо робот сильніший за злочинця. — Я... Я... Протилежна точка зору однозначно перемагала. Суперечки навколо режиму «Повний контроль» були ще гострішими. Аргументи стосувалися не того, наскільки марною, чи непрактичною була функція, а того, як погані хлопці могли використовувати цю функцію для власних мерзенних цілей. — У майбутньому злодіям і грабіжникам більше не доведеться робити свою чорну роботу. Вони можуть скоїти злочин, керуючи роботом Бам Бам. Таким чином, їм не доведеться оголювати свою фізичну сутність. Банківським грабіжникам потрібно буде лише керувати роботом і наказати йому кинутися в банк і знищити це місце. Вони могли отримати мільйони, не боячись, що їх затримає поліція. Як тільки вони кинуть свої пульти дистанційного керування, вони можуть втекти від закону. Робот Бам Бам — ідеальний інструмент для вчинення злочину. — Так, просто надто легко вчинити злочин, якщо у вас є робот Бам Бам. Наприклад, вбивство. Можна було вбити когось, керуючи роботом Бам Бам з-за лаштунків, і незалежно від того, успішно вчинено злочин, чи ні, справжній злочинець залишиться на свободі від закону. Він продовжуватиме шукати свою наступну жертву. Частота вбивств у нашому суспільстві стрімко зростатиме. Однак нижче були коментарі, які спростовували наведені аргументи. — Ті двоє, які розмістили свої коментарі над моїми, мабуть, прочитали забагато романів. Здається, ваше логічне мислення порушено. Гадаю, ви теж не бачили «Ва-ва 2» у кінотеатрах? Процес активації режиму «Повний контроль» дуже чітко пояснюється у фільмі. Коли користувач стикається зі складною проблемою, він спочатку повинен звернутися до Xing Hai Technologies для отримання дозволу на дистанційне керування роботом. Крім того, користувач повинен зателефонувати в поліцію, щоб повідомити про проблему! Режим «Повного контролю» можна успішно активувати лише за спільного нагляду всіх трьох сторін. Також буде записана вся сцена в режимі «Повний контроль». У фільмі, коли батько Сяо Лан подав заявку на активацію цієї функції, Xing Hai Technologies протягом п’яти хвилин обговорювали це рішення, не боячись здатися глядачам дурними. У той момент, коли публіка збиралася лютувати через затримку, компанія нарешті дала дозвіл. Хоча це затьмарило його образ у фільмі, мета цього була проста. Було підкреслено, що режим «Повний контроль» буде активовано під наглядом багатьох третіх осіб. Крім того, в ньому також зазначено, що режим слід активувати з обережністю. Користувач міг активувати його лише у крайньому разі. Попри це, Xing Hai Technologies все одно оголосила про видалення цієї функції в реальному житті. Наведеною причиною було те що компанія врахувала численні занепокоєння людей і скоріше вимкне цю функцію, ніж викличе суперечки. — Я вважав, що це дуже непотрібний крок! Немає добрих, чи злих засобів. Суть полягає в користувачеві; це залежить від того, чи є користувач хорошою, чи поганою людиною. Якщо погана людина хоче зробити зло, навіть камінь може стати для неї знаряддям злочину. Чи слід заборонити всі ножі лише тому, що кухонним ножем когось убили? Це неможливо. Режим Повний контроль робота Бам Бам справді може бути використаний кримінальними елементами. Але такий інцидент був би надзвичайно рідкісним за наявності чудового механізму регулювання. Якщо злочинець усе ще міг знайти лазівку в комбінованому механізмі віддаленого моніторингу Xing Hai Technologies, поліцейського нагляду та повного відеозапису, це може лише відображати некомпетентність трьох сторін, а також приголомшливий геній злочинців. Така ситуація вкрай рідкісна. Тому було дійсно непотрібно видаляти цю функцію. Це абсолютно набагато безпечніше, ніж наркотики, що заполонили Канаду, або зброя, яка заполонила Америку. На додаток, ця функція точно зіграє несподівану роль у критичний момент. Це може бути рука користувача, простягнута у благанні про допомогу, і, схопивши її, ми зможемо зберегти щастя нашого суспільства. З аргументом цієї людини погодилися багато. — Так, ним можна спокійно користуватися з хорошим регуляторним механізмом. — Така форма регуляторного механізму набагато краща, ніж у Діді Даче. Це дуже безпечно та ефективно! — Брати, ви згадали про зброю в Америці; Треба сказати, що це чудовий приклад. Якби зброя в Америці підпадала під дію правил, за якими діяв робот Бам Бам, кількість смертельних випадків зменшилася б щонайменше на 99%! Проблема в тому, що відкривати збройовий сейф дуже легко, після чого користувачеві достатньо натиснути пальцем на спусковий гачок. Робот Бам Бам все ще кращий. — Інструмент невинний! Поки регуляторний механізм діє, я сподіваюся, що цю функцію можна буде зберегти в роботі Бам Бам. Згідно з громадською думкою, понад 90% населення погодилися, що функцію «Повний контроль» слід зберегти. Мало того, під час урядової дискусії у відповідних департаментах понад 70% посадових осіб погодилися, що збереження функції «Повний контроль» у робота Бам Бам не виключається, якщо існує дуже хороший механізм регулювання. Тому відповідальний персонал у відповідних відділах прокоментував Xing Hai Technologies, — Найкраще видалити функцію «Обмеженого самозахисту». Але функцію «Повний контроль» можна випробувати в кількох різних областях. Якщо буде доведено, що плюсів більше, ніж мінусів, її можна використовувати повною мірою. Позитивне зауваження відповідних державних органів підняло настрій усім у Xing Hai Technologies! Чжоу Кун, який відповідав за проєкт робота Бам Бам, схвильовано потер руки. — Відповідні державні органи цілком розумні, вони не відразу відкинули ідею. Натомість сказали, що ми можемо провести пілотні випробування. Це можливість довести, що «інструменти не є злом». Ми повинні скористатися цією можливістю! Ми не тільки можемо довести, що інструменти не є злом, але вони також можуть бути чудовим джерелом допомоги! — Так! — важко зітхнув Чжан Вей Джин, якого підвищили до помічника керівника проєкту. — Нам пощастило, що ми у Китаї. Якби ми були на заході, такий продукт, як робот Бам Бам, ніколи б не вийшов на ринок. Західні теорії на зразок «роботи руйнують світ» і «роботи шкідливі» мають глибокий вплив на людей там. Поширені теорії змови й надто багато антиінтелектуальних зауважень. Коли справа доходить до масштабу зміни поглядів на роботів, там, безперечно, існує більша група людей, які виступають проти роботів, ніж у Китаї. Ми, китайці, більш прагматичні. Чень Джин похитав головою. — Страх народжується з незнання. А якщо забагато невігласів, прогрес науки буде загальмований. Корінь проблеми все ще полягає в неповній базовій освіті. Існує неадекватний рівень наукової грамотності, аж до того, що люди не мають здатності оцінювати, добре це, чи погано. Зброя може вбивати, але люди володіють нею як звичайним предметом. Робот Бам Бам може рятувати життя, але вони протистоять цьому. Іноді люди справді гинуть від свого незнання. Усі кивнули на знак згоди. ... З виходом популярного фільму «Ва-Ва 2» публічні дискусії про різноманітні функції робота Бам Бам стали ще більш активними. 10 лютого, серед палкого очікування мільярдів людей, було анонсовано абсолютно новий продукт компанії Xing Hai Technologies — робота Бам Бам.

Читати