Наука не має кінця!

Розділ 12. Наука не має кінця!

 

Професор Ван Сі розвів руками. — Щодо того, як в інтернеті стверджують, що Ейнштейн вивчав теологію в останні роки життя, це ще більш безпідставно.

— Ейнштейн неодноразово чітко заявляв, що не вірить у жодну релігію. Ви можете перевірити це в інтернеті. Перед смертю він написав листа про релігію та філософію.

— У цьому листі Ейнштейн виклав своє життєве бачення Бога. Тому пізніші покоління назвали це Божим листом!

— Однак слово «Бог», яке вживав Ейнштейн, стосувалося не будь-якого релігійного бога, а скоріше «Бог Спінози» — фізичні закони світу.

У цей момент вираз обличчя професора став серйозним.

— Це не тільки Ньютон і Ейнштейн. Коли я був в інтернеті, я навіть знайшов опитування, яке поширювалося в інтернеті, так зване опитування компанії Геллапа.

— Опитування стверджує, що з 300 найвідоміших вчених за останні три століття, крім 38, переконання яких не вдалося з’ясувати, 242 з решти 262 вірили в Бога. Невіруючих було лише 20!

— Я вважаю, що будь-хто в цій кімнаті, хто був онлайн, міг би почути про це опитування. Однак, коли я переглядав літературу, я не міг знайти джерело цього опитування. Це так зване опитування Геллапа було опитуванням, про яке ніхто не чув в академічних колах...

— Більш того, три століття тому сучасна наука ще не народилася. Те, що ми зараз вважаємо сучасною наукою, має історію понад століття. Чому в цьому дослідженні не використовувалася група вчених минулого століття як вибірка, а натомість були взяті вчені стародавньої епохи 300 років тому?

— Забудьте про 300 років. Навіть лише 200 років тому вплив релігії був величезним. Навіть якби деякі з цих вчених були атеїстами, чи наважилися б вони публічно заявити про свої справжні переконання в репресивній атмосфері того часу?

Професор Ван Сі ходив навколо, коли говорив. Кожне його спростування зустрічалося абсолютним мовчанням.

— З цією підозрою я все ще не міг знайти те опитування Геллапа. Однак я знайшов протилежне опитування...

— Це опитування показало, що в 1914 році серед членів Північноамериканської академії наук 27% все ще вірили в Бога. Але в 1998 році цей відсоток знизився до 7%. Напевно, це був досить різкий спад?

— Звичайно, навіть якщо лише 7% цих вчених вірять у Бога, це все одно довгий список імен, хе-хе..., — Професор Ван Сі тихо посміхнувся. — Я впевнений, що дехто з вас зараз має бути досить обурений, думаючи: ви сказали, що перше опитування, яке досліджувало релігійні переконання вчених, є помилковим, тож як ви знаєте, чи це інше опитування правдиве?

— Все-таки я боюся, що це опитування справжнє!

З цими словами професор Ван Сі увімкнув проєктор. На великому екрані з’явився знімок з екрана документа.

— Ця стаття була опублікована 23 липня 1998 року в одному з провідних наукових журналів світу — Nature, сторінка 313, том 394. Її назва — Провідні вчені все ще відкидають Бога!

Із залу пролунали бурхливі оплески.

— Отже, повернемося до початкового питання.

Професор Ван Сі трохи похизувався. — «У кінці науки лежить теологія» — оскільки це не сказали Ейнштейн чи Ньютон, хто тоді це придумав? Переглянувши велику кількість наукової літератури, я все ще не міг знайти відповіді.

— Тому я зробив сміливе припущення...

Професор Ван Сі обернувся з серйозним виразом обличчя. — Цей вислів, мабуть, прийшов від якогось нудьгуючого користувача мережі!

Ха-ха-ха-ха!~

Студенти вибухнули сміхом, а багато хто навіть знову спонтанно аплодували.

— Є багато подібних чуток, таких як — «Вчені витрачають тисячі років, щоб досягти гірської вершини, лише щоб знайти буддистських вчених і богословів, які їх чекають» або «Релігія без науки сліпа, але наука без релігії нездатна до прогресу» та так далі.

Професор Ван Сі був помітно розлючений. — Якщо ви пошукаєте ці ключові слова в Інтернеті, ви побачите, що в інтернеті повно таких чуток.

— Ці розповсюджувачі чуток навіть вигадують різноманітні відомі вислови, багаті філософією. І оскільки всі ці чутки — «позитивні», вони навіть були б поширені авторитетними вебсайтами до страшної міри!

— Тоді як дописів, які спростовують ці чутки, небагато, вони потонули в нескінченному потопі чуток...

Зітхнувши, професор Ван Сі продовжив: «Я не заперечую, що в цьому світі все ще є багато речей, які сучасна наука не може пояснити, наприклад — душа».

— Я не знаю, чи є в цьому світі душі, але навіть якщо вони є, тоді душа — це просто невідкрита — форма життя або — природне явище.

— Сучасна наука не може пояснити існування душі.

— Це не означає, що душа перевершує науку. Це лише тому, що наука не просунулася настільки далеко, щоб визначити принципи існування душі.

Професор Ван Сі злегка засміявся. — Я знаю, що дехто з вас, почувши все це, порадить мені об’єктивно — «не вірте сліпо в науку».

— Я був би спантеличений, однак, коли маємо справу з наукою, чи існує таке поняття, як «сліпа віра» чи щось інше? З таким же успіхом можна ставитися до науки як до релігії.

— Я не маю на увазі, що всі повинні протистояти релігії. Зрештою, релігія — це система вірувань. Це віддає кожну людину та істоту в руки всемогутнього Бога. Хоча вона має багато недоліків, вона принесла людям процвітання та стабільність в епоху невігластва та примітивності, створивши благодатний ґрунт для посіву насіння науки.

— Наука відрізняється від богослов’я тим, що не вимагає віри. Водночас вона не має власної думки; вона безпосередньо використовує емпіричні дані та результати експерименту, щоб підтвердити себе.

— Наш підхід до науки має бути таким, який відкидає суб’єктивність і припускає об’єктивність, оскільки результати експерименту не залежать від людської думки.

— Незалежно від того, вірите ви в це чи ні, подобається це чи ненавидите, наполягаєте чи відмовляєтесь, результати наукових експериментів залишаються незмінними!

Голос професора Ван Сі повільно підвищувався, наповнюючись силою.

— Наука — не релігія. Це чинний закон і мікроскопічний склад частинок цього світу. Це спосіб описати цей світ, зібравши демонстрації та висновки незліченних експериментів!

— Це цілком об’єктивне існування. Незалежно від того, помічали ви це чи ні, воно було завжди, незмінним!

Оплески під трибуною ставали все гучнішими. Безліч студентів встали, щиро аплодуючи.

У професорі вони побачили постаті тих наукових попередників, які без вагань присвятили своє життя збереженню правди.

Асколі, який першим відкрив, що Земля має форму кулі; Коперник, який твердо стояв на своїй геліоцентричній теорії; Сервет, який з'ясував легеневий кровообіг; і Галілей, піонер сучасної експериментальної науки...

У ту мить у всіх промайнуло розуміння.

Теологія не лежала в кінці науки, тому що...

Науці не було кінця!