Нове і старе

Розділ 655. Нове і старе
 

— Не визначати, що є істиною світу, а що ні?
Почувши тверду заяву Люсьєна, Дуглас, Фернандо і Брук помовчали. Правда, те, що вони вважали, що істина світу не в костях, ще не означало, що вона неодмінно була такою. Їхні думки були лише їхніми власними ідеями. Зрештою, вони не були речниками природи.
Через десять секунд Дуглас зітхнув. — Я доведу, що істина світу — це не гра в кості з експериментами. Насправді, тобі ніколи не спадало на думку, що хмари ймовірностей взагалі не існує? Хвильова функція вказує на спільноту електронів, яка відповідає таким ймовірностям, але це лише один електрон. Вони не існують всюди, але мають фіксований маршрут, який тісно пов'язаний з імовірнісним розподілом. Вони перебувають у невпорядкованому стані лише після проходження через монокристал, тому що ми не можемо їх спостерігати і підтвердити.
Він замислився, хоча й не хотів визнавати ймовірнісного пояснення Люсьєна та принципу невизначеності. Було недоречно плутати істину, в яку він вірив, з реальною природою світу. Натомість він мав довести, що теорія Люсьєна була хибною, знайшовши її самосуперечності або за допомогою строгих експериментів. Це була правильна позиція аркани.
Тому він запропонував свою думку, засновану на своєму враженні після прочитання статті.
Країни Істини більше не існувало, як і інших незвичайних поглядів. Люсьєн також скасував Атомний Всесвіт і урочисто відповів, — Пане президенте, ігноруючи суперечності вашої спекуляції багатьом дедукціям, ми можемо з'ясувати, чи вона правильна, за допомогою експерименту з подвійною щілиною.
— Якщо електрон має власну траєкторію, як і реальні частинки, то він зможе проходити лише одну щілину за раз і не зможе з'явитися в обох, і те, чи буде показана інтерферометрична смуга, залежить виключно від відстані між двома щілинами. Отже, якщо експеримент з подвійною щілиною з електронами працює, звідки електрон точно знає відстань між щілиною, через яку він проходить, і іншою щілиною, і таким чином просить себе приземлитися в одній області, а не в іншій?
Це схоже на лабіринт, який має сім входів, позначених різними кольорами, і лише один вихід, позначений синім кольором. Для «хвиль», які можуть поширюватися в просторі, це, по суті, означало б відкриття входу і виходу одночасно, і вони, природно, знали, що синій шлях є правильним. Однак частинки з фіксованими траєкторіями не знали б про стан виходу після того, як вони відкрили вхід. Як вони могли б змусити себе щоразу йти правильним шляхом, а не якимось хибним?
Для Дугласа, Брука та інших легендарних чарівників експеримент з подвійною щілиною був гарячою точкою у війні між хвилею і частинкою. Легко зрозумівши, що хотів сказати Люсьєн, вони кивнули і погодилися, що експеримент може підтвердити, чи були електрони всюдисущими, як привиди, до того, як їх почали спостерігати.
Люсьєн продовжував. — Насправді, експеримент може підтвердити багато інших речей. Якщо інтерферометрична смуга дійсно з'являється, то що станеться, якщо ми закриємо іншу щілину, коли електрон пройде через одну з щілин? Чи піде він на екран за маршрутом інтерференції, чи «одразу» піде на іншу щілину, яку закрили, і таким чином досягне місця призначення шляхом дифракції?
Для Дугласа, Фернандо та Хатевей, які підтримували теорію елементарних частинок, такий експеримент робив електрони ще більш дивовижними та дивними. Якби електрон змінив свій стан, це б свідчило або про те, що це була справжня хвиля, яка не мала жодних властивостей частинок, і тому могла проходити дві щілини одночасно, або про те, що пояснення Люсьєна було вірним, що це була хвиля ймовірності, яка існує скрізь у просторі. Або, можливо, існувала ще одна, ще більш неймовірна можливість, що електрони були розумними і мали власну самосвідомість. Саме тому він міг би «сприймати» і «знати», що сталося з іншою щілиною, і змінюватися відповідно до цього.
Хоча остання можливість відповідала статусу магічного світу, вона не узгоджувалася з самим існуванням людини. Якщо основою матерії була свідомість, то чи означало це, що кожна людина мала незліченну кількість думок, які не належали їй самій?
Побачивши, що президент і його вчитель мовчки думають, Люсьєн кивнув і сказав, — Я знаю, що вимога експерименту з подвійною щілиною поки що не може бути виконана, але я також знаю, що багато легендарних заклинань застосовуються до того, як вони будуть пояснені. Я не сумніваюся, що ви завершите пристрої, які дозволять здійснити експеримент. Після цього все стане зрозуміло.
У цю мить Олівер подивився на Люсьєна урочисто, вже не як плейбой. — Навіть якщо експеримент з подвійною щілиною вдасться, це не доведе, що твоя ймовірнісна хвиля правильна. Він лише ще більше підтвердить мою теорію про те, що електрони — це справжні хвилі, які поводяться як частинки, як хвильові потоки лише в особливих станах.
Люсьєн усміхнувся. — Олівере, ваша ідея суперечить багатьом експериментам, про що свідчать безладні плями світла. Крім того, ваше пояснення має певні проблеми навіть у вашій власній статті, присвяченій будові атома. Я вважаю, що хтось повинен був вказати вам на це. Частиночна природа електронів не викликає сумнівів, що підтверджується експериментами з масою, електричним зарядом та імпульсом.
— Проблеми можна виправити. Це принаймні більш достовірно, ніж твоє ймовірнісне пояснення. Це схоже на марення божевільного. — Олівер висловив свою ненависть до ймовірнісного пояснення. — Я знайду спосіб довести, що воно невірне!
Він розвернувся і пішов. Йому потрібна була тиха обстановка, щоб знайти критичні недоліки в роботах Люсьєна.
Побачивши, що Олівер пішов, Дуглас урочисто подивився на Люсьєна, — Я спробую експеримент з подвійною щілиною з електронами. А ще я розроблятиму експерименти у думках.
Експерименти в думках — це експерименти, які проводилися виключно в уяві. Всі інші фактори та обмеження були усунуті, і вони просто обговорювали, чи можна досягти результату в ідеальних умовах, чи ні. Це був загальний підхід, який прийняли арканісти.
Брук злегка кивнув. — Поговоримо, коли експеримент буде завершено.
— Я вважаю, що багато експериментів узгоджуються з твоїм імовірнісним поясненням, але я також вважаю, що твоє пояснення і твоя квантова механіка не є повними. Ти, мабуть, багато чого проігнорував. — м'яко, але твердо сказав Дуглас, перш ніж піти з Бруком і Вісенте, залишивши Фернандо, Хатевей і Еллен приголомшеними в бібліотеці.
Фернандо дивився на Люсьєна своїми червоними очима, а Люсьєн безстрашно озирався на нього. Після довгого часу він нарешті замахав руками. — Мені треба заспокоїтися і подумати, як довести, що твоє ймовірнісне пояснення помилкове.
Це було порушенням всієї системи арканів і магії. Навіть такий відкритий і небайдужий чоловік, як він, мусив у думках стати на бік правди. Це було славне переконання, яке передавалося від Магічної Імперії до Магічного Конгресу занадто багато років!
Люсьєн злегка кивнув і зітхнув, перш ніж покинути бібліотеку Фернандо разом з Хетевей і Еллен.
Хатевей майже відновила свій спокій. Замислившись на мить, вона сказала, — Електрони як хмари ймовірностей більш неприйнятні, ніж електрони як хвилі, але якщо всі результати підтверджують це, ми повинні прийняти це, незважаючи на наш опір. Світ не базується на нашому мисленні. Однак ти поки що не можеш нас переконати.
Вона також висловила своє заперечення, але не так рішуче, як Дуглас, Брук і Олівер.
І не тому, що її ставлення було кращим, або її розум був більш відкритим, а тому, що в цій галузі вона найкраще розбиралася в атомах, елементах, частинках і новій алхімії!
Еллен прийшла до тями від свого заціпеніння. Дивлячись на Люсьєна, вона запаморочливо запитала, — У твоїй доповіді Шлях безсмертя дуже схожий на твій опис хмари ймовірностей. Ти надихався звідти? Але як квантовий стан мікроскопічних частинок міг з'явитися в макроскопічному світі? Це і є таємниця безсмертя? Справжні таємниці лежать не в Кімнаті Безсмертя, а на Шляху Безсмертя?
Будучи наполовину ученицею Дугласа, вона мала гострі інстинкти. Не беручи участі в дебатах, вона раціонально запам'ятала доповідь про «Шлях до безсмертя», яку представив Люсьєн.
— Це правда, що я був натхненний цим, але більшість своїх висновків я зробив з експериментів. Що ж до того, чому «Шлях безсмертя» проявив дивацтва мікросвіту в макроскопічній сфері, то над цим нам ще треба попрацювати. Можливо, таємниці безсмертя справді містяться там. — Люсьєн здогадувався, що хтось пов'яже його ймовірнісне пояснення саме з цим, тому відверто «зізнався» в цьому.
Тепер, коли це було схвалено Шляхом Безсмертя, Еллен заглибилася в роздуми, і Хатевей теж почухала підборіддя.
— Я розроблю експерименти, щоб перевірити правильність імовірнісного пояснення і принципу невизначеності. — Чесно сказала Еллен. — Те, що це стосується Шляху Безсмертя, ще не означає, що це стосується електронів. Що, як це означає щось інше?
Втім, вона звучала набагато нейтральніше, ніж Брук, Олівер і Вісенте.
......
Оскільки докази ймовірнісного пояснення і принципу невизначеності ще не з'явилися, Люсьєну не довелося створювати атмосферу, щоб арканісти прийняли їх поступово, як він це робив раніше. Він просто об'єднав три статті в «Основи квантової механіки і нової алхімії» і подав її на розгляд до Ради Арканів.
Без сумніву, стаття була передана членам, які займаються стихіями. Як нещодавно підвищений член, Ларрі побачив документи у себе вдома.
— Роботи пана Еванса? — Ці роботи, звичайно, не можна було давати його учням для ознайомлення. Ларрі прочитав їх сам з великим інтересом.
Коли він читав далі, кругле обличчя на його бороді повністю застигло, ніби він зіткнувся з найстрашнішим і найлютішим чудовиськом, яке ось-ось вирветься на свободу і проковтне всю систему арканів!
— Як це могло бути так ... Це пояснення занадто абсурдне... — пробурмотів Ларрі. Але незабаром він згадав результати своїх численних експериментів. Насупившись, він сказав, — Можливо, таке пояснення не зовсім неприйнятне. Між мікроскопічним і макроскопічним повинні існувати інші фактори, які гасять ймовірності. Щонайменше, світ, у якому ми живемо, є конкретним, об'єктивним і матеріальним.
Він виріс під впливом нової алхімії за останні кілька років. Тому він від щирого серця визнав нову алхімію і надзвичайність мікроскопічних частинок. Вплив попереднього досвіду і теорій значно зменшився, і він не надто опирався такому абсурдному теоретичному поясненню, особливо коли воно узгоджувалося з багатьма результатами експериментів і могло вирішити багато проблем.