Вибирати мають лише діти

У мене є супер USB-накопичувач
Перекладачі:

Розділ 80. Вибирати мають лише діти

Чень Чень натиснув [ctrl+v].
Коли блимає індикатор виконання, на USB-накопичувачі з’являється файл під назвою [2011 Newest Chronicle (Director’s Cut Extended Edition) 1280p.BD with Chinese and English subtitles.mp4].
Побачивши, що фільм [Хроніка] успішно з’явився на USB-накопичувачі, Чень Чень полегшено зітхнув.
На щастя, USB-накопичувач вміщує фільм.
Хоча енергії на USB-накопичувачі все ще було недостатньо, щоб видобути цей кристал, принаймні у нього була подальша мета.
Подумавши про це, Чень Чень перестав турбуватися про надздібності, а натомість подумав про те, що він хоче отримати далі.
Оскільки наразі він не міг придбати суперздібності, він міг шукати лише наступне найкраще. Він буде шукати якесь захисне технологічне обладнання, щоб підвищити свої шанси на виживання перед обличчям небезпеки.
У цьому випадку обладнання повинно відповідати наступним вимогам:
Воно повинно мати певну захисну здатність, принаймні куленепробивну. Крім того, воно повинно бути портативним і придатним для щоденного використання.
Його портативність означала, що він міг носити це обладнання з собою куди завгодно, не турбуючись про те, що його не буде в критичний момент.
Що стосується його придатності для щоденного використання, це означало, що Чень Чень все ще повинен мати можливість швидко рухатися, а також він повинен бути легким.
Згідно з цими критеріями, той, який найкраще задовольняв бажання Чень Ченя, природно, був Mark V Тоні Старка, який можна було скласти у валізу.
Оцінка V: 10 балів за захист, 10 балів за бойову міць, 10 балів за витривалість, 10 балів за мобільність і 10 балів за щоденне використання.
Це був рахунок, який поставив Чень Чень. Якби USB-накопичувач міг зберігати такі фільми Marvel, як «Залізна людина», було б вирішено не лише проблему з обладнанням, але й проблему з енергопостачанням.
Зрештою, якби Чень Чень зміг витягти термоядерний реактор ARC із фільму, його проблема з електрикою була б вирішена.
Шкода, що цей USB-накопичувач був схожий на впертого тупика. Чень Чень намагався непомітно записати Месників на USB-накопичувач, але його не вдалося скопіювати.
Навіть інші фільми, як-от «Залізна людина», «Люди X», «Капітан Америка», «Чорна пантера» тощо не можна було розмістити на USB-накопичувачі.
Схоже, USB-накопичувач відмовився не лише від Месників, а й від усього кінематографічного всесвіту Marvel...
Те саме сталося і з DC Universe.
Оскільки це було так, Чень Чень міг тільки здатися та вибрати наступний варіант.
Пам’ятаючи про це, Чень Чень взяв ручку зі столу і написав на аркуші паперу ряд альтернатив:
Костюм прискорювача, екзокостюм, нервовий екзоскелет, вбивця хижака та костюм Ґанца.
Костюм прискорювача з фільму 2009 року [G.I. Joe: Атака Кобри] важив близько 50 кг. Він витримав би зіткнення куль і машин, не пошкодившись.
Водночас броня може бути оснащена кінетичною енергетичною зброєю на зап'ясті, а тильна сторона рук може бути оснащена мікроракетами. Одягнувши його, можна було рухатися зі швидкістю 65 кілометрів на годину. Кінетична енергія, яку він мав під час бігу, могла легко пробити стіну.
Взявши за стандарт броню Залізної людини, костюм прискорювача отримав приблизно такі оцінки: 5 балів за захист, 3 бали за бойову міць, 3 бали за витривалість, 1 бал за портативність і 1 бал за щоденне використання.
Простіше кажучи, захисна сила цього костюма-прискорювача відповідала потребам Чень Ченя, і Чень Чень не потребував високої бойової потужності.
Єдиною проблемою була його мобільність і придатність для щоденного використання.
Чень Чень не міг би чванитися, одягаючи це щодня.
Хоча за особистим арсеналом він був пристойним, вимогам Чень Ченя він не відповідав.
Пас!
ExoSuit взято з фільму 2016 року «На межі майбутнього» з Томом Крузом у головній ролі. ExoSuit був стандартним екзоскелетом у фільмі.
Цей механізм був великим і незграбним, але мав дивовижну рухливість, як-от посилення сили та потужні стрибки. Система озброєння була схожа на костюм прискорювача — з кулеметом і мікроракетами.
Згідно з даними фільму, він важив 40 кг, а після встановлення зброї може досягати 60 кг.
Оцінка Чень Ченя була такою: 2 бали за захист, 3 бали за бойову ефективність, 3 бали за витривалість, 1 бал за портативність і 1 бал за щоденне використання.
Ем...
Він навіть не був таким хорошим, як костюм прискорювача.
Пас!
Нервовий екзоскелет із фільму 2013 року «Елізіум» складався з опор для ніг і спини. Мотори були встановлені на колінах і стегнах, щоб він мав повну рухливість.
Однак екзоскелет у фільмі був не просто механічною структурою, а набором механізмів, керованих мозком. Завдяки імплантації біочіпів у мозок рухом механічного екзоскелета керували нервові провідники.
Простіше кажучи, як тільки це обладнання було надіте, його було важко зняти. Хоча це було більш приховано, але все ж неадекватно.
Не було потреби оцінювати це. Пас, негайно.
Вбивця хижаків прийшов із фільму [Хижак (2018)]. Ця броня з'явилася в кінці фільму, зберігалася в евакуаційній капсулі у Хижака-втікача. Лікар-людина в історії сказав, що це була зброя, яку Хижак-втікач дав людям.
Проте, деякі інтерпретували, що цю броню спочатку використовував сам Хижак-втікач, тільки його корабель був знищений і впав на Землю.
Проте, назва Вбивця хижаків чітко вказувала на його функцію, яка, здавалося, відповідала першій інтерпретації.
Ця броня зазвичай була просто глянцевим чорним нарукавником, але після активації вона швидко покривала тіло користувача, як Mark V Залізної людини, перетворюючись на повністю захисну оборонну броню.
Хоча глядачі лише побачили його у фільмі, кожен міг відчути величезну руйнівну силу цього костюма.
Чень Чень врахував усе це і написав нижче Вбивця хижаків: захист невідомий, бойова сила невідома, витривалість невідома, 10 балів за портативність і 10 балів за щоденне використання.
З точки зору портативності чи щоденного використання, він отримав повну оцінку.
Дуже добре. Це може бути можливою альтернативою.
Чень Чень кивнув і подивився на останній варіант.
Костюм Ґанца був з японського фільму 2011 року Ґанц, бойовий костюм, який носять персонажі фільму. Однак, на відміну від інших обладунків, він взагалі не мав металевих конструкцій.
Наскільки розумів Чень Чень, принцип роботи костюма Ґанца, ймовірно, був подібний до «згущувальної рідини» в бронежилетах.
Ця рідина, що загущує зсув, була розчинником наночастинок у змішаному стані твердої та рідини. Зазвичай він був у рідкій формі, але при будь-якому ударі він швидко ставав незрівнянно твердим.
Простіше кажучи, рідина, що згущується при зсуві, зазвичай перебувала в стані, коли частинки не заважали одна одній. Однак, як тільки він зазнає впливу, це спричинить сильне зіткнення частинок і стане твердим на короткий час. Крім того, він зміг поширити силу удару на навколишнє середовище та зменшити пошкодження до найнижчої точки.
Після удару з костюмом Ґанца, який перевищував ліміт, випливало багато рідини. Це, безсумнівно, віддзеркалювало характеристики «зсувної рідини, що згущується». Всупереч цьому, рідина в костюмі Ґанца була набагато досконалішою, ніж рідина для згущення.
Це сталося тому, що костюм Ґанца не тільки забезпечував опір нападам, але й покращував фізичну форму власника.
3 бали за захист, 2 бали за бойову силу, 10 балів за витривалість, 10 балів за портативність і 10 балів за щоденне використання.
Подумавши, Чень Чень додав ще одне речення в кінці:
PS: 10 балів за приховування, можна носити будь-коли, незалежно від часу та місця.
Ця остання точка була найважливішою.
Проте Чень Чень ніби згадав, що бойовий костюм у Ґанці міг носити лише конкретна особа. Він не знав, як це працює і чи можна це обійти.
Усі вищевказані предмети були захисними обладунками, вага яких, за оцінками Чень Ченя, становила менш як 100 кг. Звичайно, інші були понад 100 кг, як-от костюм AMP в [Аватар], Єгер у [Тихоокеанський рубіж] плюс [Дев'ятий округ], [Жива Сталь] тощо.
Однак усі вони або мали обмеження по енергії, або були занадто великими, тому не відповідали вимогам Чень Ченя.
Зваживши на все це, Чень Чень не зміг не зробити глибокодумного виразу:
Вбивця хижаків чи костюм Ґанца — який вибрати?

Коментарі

lsd124c41_one_piece_zoro_round_user_avatar_minimalism_71f099b3-6d82-43e0-9808-52a33d48848e.webp

Green31415

03 грудня 2023

Тут є повторення, краще залишити одне з двох: Єдиною проблемою була його мобільність і придатність для щоденного використання. Йому не вистачало портативності, а тим більше з точки зору щоденного використання.